箱体由障板构成，而障板的材料也有讲究，找几块纸板泡沫板是做不出像样的箱体。什么材料是比较理想的呢？在讨论材料之前，有必要了解一下箱体内部的情况，扬声器通电工作后，箱体会不可避免的产生振动，振动可能是多方面的。
这些振动都被俗称为箱振。箱振会产生新的声波，这些声波会造成声音品质下降，即便扬声器再好，如果箱体易发生箱振，那么这套音箱也不能被称为是好产品。在过去的测评中，我们从始至终在强调箱体的强度十分重要，也正是基于如上原因。
木质板材并不一定指实木，它并不是理想的材料，实木不适合工业化的生产，它容易变形开裂，如果经过烘干、防变形处理，成本会很高，而且实木对边角料的利用率低，也不环保。所谓的木质板材，通常指密度板。这是一种将木头粉碎后混合胶料经过热压工艺处理后的板材，按照密度又分为高中低密度几种，用于音箱箱体制造的，一般是中密度板[MDF]。
中密度板具有密度大、刚性强，一致性好，不易变形等特点，且易于加工，它是制造木质箱体的主要材料。
还有一种刨花板，也被某些厂商用于箱体制造，这种板材也可以算得上是木质板材，主要使用木材尾料或者其他材料例如甘蔗渣制造。刨花板吸水率和膨胀率远比中密度板高，这种板材的吸水特性决定了它不适合作为音箱的板材，在南方的潮湿的天气里，这种板材会吸收空气的湿气而发胀，遇到干燥天气时收缩，两三年，箱体的稳固度就会下降。刨花板还有别的的问题，由于材质密度不均匀，在上面直接拧螺丝是没办法保证做到生根牢固的，安装扬声器也是个问题。
即便是中密度板，它也有档次差异。在板材制作的完整过程中，会使用到胶料、阻燃剂等化学品，这些化学物会在长时间里释放对身体有害的有毒气体，好的板子，会使用环保胶剂来制造，以降低甲醛等有害于人体健康的物质的含量和释放量。
板材有环保等级，主要有三档。在音箱制造当中，大部分使用的是E2级板材，少量大厂使用E1级，极少数使用E0级。严格的讲，E2级的板材因为甲醛释放量高是不能用于室内的。
在相当长的时间里，国内厂商都在高调的宣传木质板材的优势，什么消除箱振等等，描述得很高档的样子，使得木质箱体成为重要卖点，很多朋友也就形成了木质箱体优于其他箱体的错误印象。木质箱体不是功能较多药，它的稳固度一样受到箱体设计、板材厚度等因素的影响，薄薄的板材一样无法确保箱体的坚固。国内厂商青睐木质板材的原因，最大的原因是它非常易于加工，不需要开设模具即可小批量生产，生产入门门槛很低罢了。
塑料是一种统称，它泛指高分子量的合成树脂为主要组分，加入适当添加剂，可加工成型的塑性材料。在严格的权威声学书刊当中，使用的“合成树脂”这个称呼。
不管是叫塑料也好还是叫合成树脂也好，都不会改变它的基本物理特性。塑料最大的优点就是可塑性，用它可以设计出更多样化的造型，增加产品附加值和装饰性。但塑料本身也有缺陷，它刚性通常较差，也容易共振。这也成为了很多人所诟病的缺陷。实际上，塑料能够最终靠改造，例如混入其他材料或者合成新型的树脂来改变材料的物理特性，以达到预期强度，这种混合物配比自由度非常高。
国外的音频企业在这方面的研究较早，材料设计方面经验更丰富。在拆解创新HD50微型音箱的过程中，发生了一个小意外。HD50的螺丝全部都是带着胶水拧进去的，给我们拆解带来了麻烦，我们遇到顽固分子，有一颗螺丝纹丝不动，我们费了老大的劲儿，结果把这款螺丝给拧断了，螺丝的直径有3mm，当时我们最担心的是怕把箱体的螺丝孔位给崩裂了，拆开后，发现箱体安然无恙。从这个小插曲也能够准确的看出，塑料一样能做到相当优异的坚固度。实际上，HD50的塑料箱体完全不逊色于木质箱体。
国内也有少量企业在进行材料研究。漫步者M360也采用了一种混合型材料，它将不同特性的塑料颗粒以及其他物质混合，得到一种新型的高强度材质，它被用来制造涡旋结构的内置塑料箱体。不过这种材质的外观不太好看。
塑料到底好不好？这样的一个问题要分阶段性的看，塑料本身并不是高成本材料，但成型的模具却非常昂贵，一套高质量的模具动辄上百万，如果产品难以出量，平摊到个体上的模具成本就很高，反之，如果上量，塑料箱体的制造成本就会大大低于木质箱体。因此，对于小企业来说，塑料箱体是一个沉重的经济负担，对于大企业来说，塑料箱体却是赚钱的利器。简而言之，塑料材质适合大规模生产，但入门门槛较高。
在有源音箱里，也有极少量使用金属箱体的。金属刚性大，可以较薄厚度就实现很出色的稳固度，并能做到很好的加工精度，做工能更加精致。而且表面质感高贵，这也是其他材质难以模仿的。缺点也是客观存在的，金属本身是声音的优质导体，内部损耗低，另外成本非常高的。使用金属作为箱体材料的并不多，这里就不再重点讲述。不过值得一提的是，金属具有可塑性，因此金属箱体的加工方式能有多重类型，例如Bose MusicMonitor，使用的是金属板材和框架组成的箱体设计，气密性和强度方面会差些，而安装成本会低一些。有些金属箱体则采用浇铸方式，这种加工方式更为少见。
