据外媒报导，闻名奢华品牌Balenciaga因出售“世界上最贵重的垃圾袋”而在社会化媒体上引起轰动，登上微博热搜。据悉，这款外形酷似垃圾袋的包名为Trash Pouch，价格1790美元（约合人民币12104元），现在暂未在中国大陆官网上架。（据8月8日中国经济周刊）

　　说这款时髦单品神似垃圾袋，现已算是客气了。它的姓名翻译过来，其实便是垃圾袋，规划的形状和色彩，也与垃圾袋并无二致。据报导，这款包是该品牌旗下规划师在时装展中著作的一部分，主题为“放大和夸大”，而规划师的确也遭到垃圾袋的启示。所以，无妨自傲点，把“像”字去掉，它便是一个皮制的垃圾袋。

　　一个垃圾袋卖12000多块，必定让人很难了解，但假如是巴黎世家出的，又好像可以了解。由于，这一品牌自从换了规划师，不再走传统道路后，丑出天边的单品可以说是一个接一个。有“宽恕绿”色系的高跟洞洞鞋和厚底雨靴，有2020年推出的影楼画风的土味七夕包袋，还有之前引发热议的，似乎从垃圾堆捡回来的“褴褛鞋”……经历过一次又一次的惊奇，不解，无语，当看到巴黎世家总算直接推出“垃圾袋”的时分，反而有种见怪不怪的合理感。

　　常常这种丑单品出街，往往有不少网友感到惊诧和自我置疑，觉得是“赤贫约束了审美”，其实大可不用。莫非规划师不知道这东西丑吗？当然知道，垃圾袋能美到哪里去呢？但有没有一种或许，这东西规划出来，就不是为了体现美的，仅仅为了博眼球的。

　　当今的消费商场，即使是闻名的奢华品，也并不是翘着腿就能赚大钱的，商场趋于饱满，竞赛日渐剧烈，要想出圈，给用户留下深刻印象，招引新财富阶级，不搞点工作怎样行呢？

　　搞工作最直接的方法，便是制作争议。当一个奢华品牌将褴褛鞋、垃圾袋标出了贵重的价格，就如风吹浪动，争议天然发生。这无关于审美差异——外国网友也相同不了解，也无关贫富差距——有钱人也相同一头雾水，其实说白了，只关乎营销战略。

　　巴黎世家的规划师，不光擅长于规划丑东西，还很擅长于给丑东西“上价值”，什么“去阶级化”“开释特性”“街头爆款”“亚文化”“环保”等等，每个词都是当下最盛行的，也是年轻人最喜欢听的，有了这些“巨大上”的价值包装，丑单品卖天价，都还有人抢，上哪儿说理去？

　　所以，引起群众的惊奇和嘲弄，才是奢华品规划丑东西的真实意图，即使许多人仅仅讪笑一下，并不会买，也买不起，可是“黑红也是红”，骂声也是重视，重视度上去了，销量天然会跟着上去。君不见，许多刚出的时分被骂得狗血淋头的丑东西，出售的时分都被抢到“头破血流”，只能叹一句：哎，人道……

　　奢华品其实有其固定的花钱的那群人，更多普通人也不过是看看热烈罢了，可是一而再再而三的经过出丑东西来博重视，也展现出奢华品牌内涵的空无和惊骇——做得太美观太日常了，假如没人重视怎样办？假如显得不酷怎样办？假如没刷屏怎样办？假如人们厌恶了怎样办？

　　造就这些丑东西的，其实是这个流量年代。咱们的每一分不解和骂声，都会成为奢华品牌持续规划丑东西的动力。所以，想要买的人，咱们尊重个别挑选，觉得丑的人，倒也不用置疑本身审美。丑便是丑，或许它会很红，很贵，但内涵的不安与名利现已决议了，它绝然变不成美的，更成不了经典。