在本年9月的第18届深圳世界音频展上，一家创立于2022年的名为IO AUDIO（壹零声学）的新品牌推出了两款高级有线耳机。其间一款是圈铁混合入耳式SOGNO，价格在2500元档；另一款是圈铁静混合入耳式VOLARE，价格在3500元档。

　　两款耳机的命名均源自“意大利语”，SOGNO意为“梦”，VOLARE意为“飞翔”。

　　其实展会上，这俩我都听了，但因行程匆忙，最终只模糊记住它们音色较天然，很立体。其它并无深刻印象。这次好好谈下：

　　字体印刷、内容布局和参数标示，这些全体给我一种“老品牌”、“专业范儿”的感觉。

　　和国内许多HIFI品牌相同，SOGNO也标示了在特定仪器下的频响曲线，看着很均衡，考究“适度”和“抑制”。不是“爽”塞。

　　详细是“更天然”、“更立体”，用它听一般的双声道音乐时，能够感觉到“更深邃、开阔的声场”和“更精准”的人声结像。此外，还有“热心”和“清楚”的音乐体会。

　　我觉得这段话里“引号”中的词现已把SOGNO的特色讲得很清楚了，也与我感触到的根本共同。

　　值得一提的是，他们的案牍多次说到“更”这个字。估测在研制时，也有参阅竞品做针对性规划。大概率是本质逾越了，才会这么说，

　　别的，与“声场”相关的形容词和名词多达3个，这很或许是他们研制期间的一个要点。

　　最终，关于“更天然”的联想。事实上，近两年的国产耳机声响天然的比曾经多，但是从“微观视点”讲，由于声响的品种太多，想把它们悉数天然地提醒出来，也是挺有难度的，而这也是不少高端耳机所霸占的方向。

　　按说越天然，意味着越复原，也越挨近声响在不同介质中传达震动时的实在滋味。那SOGNO完成企划方针了么？结尾是我的感触。

　　左边是质感特殊的较大型耳机收纳包，右侧上半部分一排“弹匣”状的东西是五个“耳机套”收纳盒。

　　悉数小物件如上，很奢华。而且每相同东西的规划和质感都很好，显着与千元内的耳机配件拉开了间隔。

　　线材的插头比竞品多出一个2.5mm标准的平衡型，很交心，究竟仍有不少人持有带2.5mm平衡接口的播映设备。像我手里的山灵UP4（22版），它平衡口便是2.5的。

　　耳机腔体被独自放置在皮质收纳包内，但为了更便利的带着和收纳，厂商又额定给了一个扎实的黑色布艺收纳袋。好评。

　　此外，还供给了便利发烧友折腾音色的五种耳套，它们被硕大的数字予以符号，但细看这些标签，你会发现又有更详尽的类型命名：

　　这里边，每种耳套都给了三对，尺度从小到大。我每一种都试了，除了TW-40要用大号套，其他都挑选中号套即可。

　　线材很美丽，接插件和线身零部件也都很有规划感，显着不是一般姿色。无氧铜线股十字编绞。手感不硬，表层较油亮，较粗，耳挂部位由一层外皮紧紧包覆，凸显了凹凸不平，耳背面皮肤灵敏的话，或许会略感不适。但一般不影响。

　　插头较粗大健壮。黑、金两种配色结合，再加上润滑原料的反光，给人极精美的感触。

　　若把它与相同色系的播映设备调配，会更有满意感。如索尼ZX706和山灵M9 PLUS，这些都是“黑/金”配色的高端便携HIFI播映器。

　　与腔体衔接的L和R插头，外壳被品牌的I和O替代，其间红圈（R）对应着O，纯黑对应着I。

　　腔体被放在托盘上，很有首饰感。这托盘能够取出来，但顶部的加固设备却是卸不下来的。不然，这皮质收纳包就更有实用价值了。

　　采用了黑格科技供给的高精度3D打印的医疗级树脂腔体，通体润滑，毫无缝隙和不天然的当地。质感好极了。

　　面板内嵌了素描感的树木枝丫，就像西班牙超现实主义画家萨尔瓦多·达利的著作那样，给人一种如梦似幻的感觉。很艺术。

　　左、右两边腔体，面板的顶端也各自镶嵌有I和O的标识。进一步凸显了该品牌的规划感。

　　SOGNO阻抗不到20欧，灵敏度经换算大约是108dB/mW，是个低阻中高敏的塞子。

　　与我手里的索尼ZX706（3.5耳机孔）调配，响度体现很不错，90音量现已是中大声等级。而关于不在乎响度的人来说，在这部播映器下，估量40左右就能取得满意，尤其是安静的室内或深夜临睡前。

　　由于它附送了多达五种耳套，把里先把标签为“1”、“2”、“3”、“4”、“5”的耳套声响特色逐个说说：

　　1、三频都有很好的发挥，声响天然，柔软，较亮丽，我倾向于用它作为“主力耳套”。

　　2、低频的存在感不太显着，但其他频段的解析、动态和线条感却都很不错，是“好听也亮堂”的。

　　3、低频量大，但质不太好，它像1耳套的低频增强版。但听久了，总觉得低声的质感不对劲。

　　4、全体很天然，但亮度和声场似被“约束”了，显得有一点小气，短缺扎实度和舒展性。

　　5、宽口/厚壁慵懒海绵套下的SOGNO，低频和中高频的感染力很好，丰满、亮丽、汹涌，是乐感流的好听。出乎我意料，根本也能够视作主力耳套。

　　SOGNO有着“天然的高解析”风格，根本上全频段的听感都是柔软的（大音量时中高频稍硬且亮），这一风格与不少动圈耳机那种“威猛”、“微弱”有所不同。

　　SOGNO的气质浓艳，线条感略瘦，不会凸显密度，但实践密度水准在这个价位却仍是挺高的，出于猎奇，我拿它比照了同价位的水月雨DUSK，没想到居然逾越了。别的，关于“密度感”的听感体现，它与我手头的索尼MDR-M1（监听头戴）也较为类似。

　　两颗高频动铁单元所组合出的音色和别离度十分好，能够把高频乐器的方位精准而实在地出现出来，且乐器之间根本无黏连，能够称为通明。

　　获益于全频段的纯洁，SOGNO能给出美丽的“高频泛音回旋”的作用，轻松展示出一个大而方的“立体空间”。而且，即使是以很小的音量听，它也有十分清楚的定位和清楚的亮度，常有星空、秋水、清冽等夸姣的听觉意象。

　　低频气氛不错，量感也没问题，但与许多动圈耳机“拳拳到肉”的风格不同，它更拿手展示分散时的清楚余韵，不太会鄙人潜的过程中堆集“汹涌”的微弱能量。有时我乃至置疑这是否是“两个动圈”所发出的低声。此刻，我又联想到了索尼M1，慨叹这两只耳机对低声的描绘真是神似，不同的是SOGNO的低声气氛比M1多些，仍是能过瘾一会儿的，而M1的低声是有些短缺动态。

　　至于人声频段。由于全频清楚度高，别离度好，音色又比较柔，故“女声”会有十分清楚且柔美的听感，相关于男声，感染力好像更好。当然男声质感和厚度也很不错，仅仅由于它底色很“天然”，你或许不会容易被男声的情感气味所感染到。

　　SOGNO和水月雨DUSK有着类似的“天然”风格，但在声场和密度上，SOGNO的体现会更好，有抢先挨近一个层次的硬本质。不过，在音量很大的状况下，内置有两个平板单元的DUSK却又会议示出比SOGNO更为“和婉耐听”的中高频。

　　风趣的是，独自听SOGNO，并不会很快察觉到它“硬本质”的威力。像我往往是在不经意间、小音量下，亦或是比照竞品时，才会被它的音质震慑到。而发生这种状况的原因，仍是由于它声底的“天然”特点。越天然，就越无显着的“棱角”。

　　SOGNO有着显着的“天然”风味儿，乃至是“监听”感，关于喜爱“扎实度”或十分微弱风格的人来说，或许会觉得它不过瘾，但寻求HIFI，想感触声响天然形状，而且想体会高频的本质魅力，那它会是十分抱负的挑选。

　　我觉得它做到了产品完成度和调音完成度的双高，放在2000到3000元之间彻底站得住脚，值得下手。