十年前，没钱的人买自行车，为的是通勤出行，省钱便利；十年后，有钱的人买自行车，为的是强身健体，骑行散心。相同的事物在两个不同的时刻点均呈现风行一时的局势，这既源于产品自身无法代替的特性，亦体现了顾客潜在的长时间需求。

　　相同是十年前，犹记住那时的耳机价格还没现在这么发烧，热度最高的是千元级头戴耳机，以索尼、铁三角等日系实力为主导的品牌占有了绝大多数市场占有率。在那个崇尚出街、简便的随身年代，这种兼具时髦元素和实用主义的产品，显然是契合群众需求的。

　　十年间，随身音频朝着“更大、更重、更强”的方向开展，千元级头戴耳机好像有些落寞，鲜少有新品上市。不过好像最初的故事相同，今日的主角，官方价格1399元的雁，就给了我爷青回的了解感，在遍及消费降级的当下，有望成为下一个年代的宠儿。

　　精约复古的环保瓦楞纸包装盒，正面线条勾勒出的简笔画，内部柔软贴合的海绵维护，整个开箱进程是比较愉悦的。配件方面，附送了麻布收纳袋、6.3mm转接头、以及尼龙织造的3.5mm线材。没有标配平衡线dB/mW的数据，仍是比较好推的，对驱动力的要求并不算高。

　　雁的做工是必需要夸的。优选木材五轴CNC加工，通过打磨、抛光、上漆、天然风干等传统手艺工艺制成，色泽深重内敛，质感适当不俗，合作人体工学规划和342g的轻量化规划，以及亲肤绒原料的耳罩、金属压铸的支架、头梁精美的锋线…坦白说，雁做工之精深，确实看不出是只需一千出面的耳机。

　　声响方面。大的框架上，雁是一款主打氤氲旋绕、舒适耐听，偏软糯顺滑、新鲜爽快的混合滋味耳机。榜首感触，雁连续了SIVGA的家族式调音，温暖厚实的薄雾滤镜是在的，偏软偏柔的风格调校也是在的，只不过这次的雁许多细节的处理上，都做出了更有明晰的目的性的优化和调整。

　　其一是近乎肯定均衡的三频能量散布。在我的认知里，SIVGA的调音理念是很重视中频的密度和信息量的，比方2000元价位的鸾，超卓细腻的人声体现，很合适老烧的口味和港台老歌的演绎。不过缺陷也很明显，那便是简单疏忽两头的体现，导致低频的气氛感有些单薄，高频的延展也差点意思。从这个方面来说，雁可能是现在我听过的SIVGA耳机里，相对而言体现最为均衡的那个。

　　具体来说，雁的三频走向很是平衡，不偏不倚。低频量感适中，下潜深邃厚实，泛音天然浑厚，冲击面积亦是广大，有着很强的落地感，是既不会过度刷存在感、掩盖中高频、染脏声底的一起，又在不经意间就供给出明晰层次感的高档方法。这样的低频，不轰头，不硬冲，很有小资的新鲜感；中频人声间隔适中偏近，结像大而明晰。亮度偏亮，厚度合理，齿音打磨比较顺滑，颇有点在监听直白人声基础上，适度增加一些润泽感的风格，听感香甜且生机十足，是适当有奋发向上的年轻化类型；高频通透亮堂，细节意外的丰厚。音色的美感稍显直白，缺少少许高雅的形体感，不过锐度和延展都是可圈可点的，很有凌厉悠扬的灵动。

　　其二是返璞归真的需求探究。回想最初，千元级头戴耳机之所以受欢迎，无外乎这么几个原因：造型时髦，佩带舒适，不挑前端，音质拔尖。在我看来，雁便是完美契合那些既看不上蓝牙头戴耳机的闷糊粗糙音质，又不想在入耳式耳机花钱太多资源，看严重尺度振膜空气感的稀缺产品，甚至在现在的市面上，想为雁找个旗鼓适当的对手，都不简单。

　　在调配对比了许多前端后，我发现雁的声响一致性仍是能够的，即便是用小尾巴驱动，相同有着不错的开扬听感，音色也没有大变，都是很鲜活且无侵略性的温吞声响。均衡的风格使得雁对各种曲风都有不错的适应性，除了部分节奏太快的电子音乐可能会有些杂乱和影响，绝大多数的亚洲人声、欧美盛行，都能得到十分好的分数。

　　总的来说，在我的界定里，雁是一款好像良久未见的老朋友相同，改写了我对千元级头戴耳机认知的诚心新品：它有着远超十年前的解析力和归纳本质，一起还保留了这个类别的许多传统强项，再合作SIVGA别出心裁的音染和神韵，关于不想深度发烧、图省劲和轻松享用音乐的朋友而言，雁是个适当的好的挑选。

　　一句话总结我对雁的认可：Hu-Fi调音，Hi-Fi本质，这样的雁，真的让人骑虎难下！